Que la radio os acompañe

El nuevo director del Radio 3, Tomás Fernando Flores (el moderno viejo de Siglo XXI) le ha dado una puñalada en la espalda al conductor de Carne Cruda, Javier Gallego, tras asegurarle su continuidad  primero, y cancelarle el programa después.

Por supuesto, que los nuevos gestores pueden hacer lo que quieran con su radio, quitar y poner programas, para eso están en sus cargos y más cuando las cosas públicas cada días son menos de los ciudanados (¡faltaría más!).

Una parte de la sociedad de esta nación ennortada se queda sin voz, o sin un programa que al menos les daba un poco de visibilidad. Ya inventarán o inventaremos otros modos de ser representados desde nuestros propios chiringuitos. Al menos no en sus cortijos.

Radio 3 cancela ‘Carne Cruda’: ni vencéis ni convencéis


por Javier Gallego, director y presentador de Carne Cruda.
31 de agosto de 2012
En www.eldiario.es

La nueva dirección de Radio 3 ha decidido cancelar el programa diario ‘Carne Cruda’, tras tres años en antena de la cadena pública. Hoy se emite el último programa, grabado antes del verano, con lo que el equipo no podrá despedirse de los oyentes.

«Queridérrimos oyentes,

Lamento muchísimo tener que comunicaros que la nueva dirección de Radio 3 y de RNE me acaba de despedir y ha levantado el programa “Carne Cruda” de su parrilla de emisión. Se cumplen desgraciadamente los temores que muchos me habíais manifestado y que yo había desestimado pues creí en la palabra del recién nombrado director de la emisora, Tomás Fernando Flores, que aseguró hace un mes que el programa continuaría la próxima temporada. A la manera del presidente del Gobierno, el nuevo responsable de Radio 3 responde lamentablemente al dicho “Donde dijo digo, digo Diego” aunque en su caso sería más apropiado decir “Donde dije digo, digo Tomás Fernando”. Así, cuando fue nombrado director se comprometió conmigo a mantenerme en antena y a solo dos días de terminar el curso (y con todas las programaciones de radio cerradas, por cierto), me echa sin darme ni siquiera la oportunidad de despedirme en antena de vosotros, pues los programas de final del verano son grabados. Por eso lo hago desde aquí. Me pueden quitar el micrófono pero no la palabra. Y mucho menos, quienes no cumplen la suya.

La nueva dirección de la emisora, formada por Tomás Fernando y su segundo, Benito Pinilla, ha alegado motivos económicos para justificar mi cese y la retirada del programa. Por esa misma razón, hace un mes acepté una rebaja del 20% de mi sueldo y de la retribución del resto de colaboradores del programa, condición que hemos tenido que asumir todos los trabajadores externos de la casa para continuar en antena. Se supone que así cuadrábamos el exiguo presupuesto de la emisora. Pero ahora el equipo directivo dice haber encontrado inesperadamente un nuevo agujero presupuestario mayor del que creía y culpa a la anterior dirección de no haberle dejado las cuentas a su disposición. Solo le faltó a Tomás Fernando decirme que la culpa es de la “herencia recibida”, por utilizar la terminología oficial del partido. La culpa es de la herencia y el culpable es Carne Cruda, por lo visto, pues es el único programa diario que va a ser suprimido de la parrilla, a pesar de haber doblado la “audiencia recibida” y de ser el espacio más seguido en Facebook de todo Radio Nacional. Pero no nos echaremos flores nosotros. Para echarnos ya esta Flores. Sí, nos ha echado Flores. Pero llenas de espinas.

Dice que nos echa porque el programa sale muy caro. No tengo ningún problema en publicar mi sueldo de autónomo, sin pagas extras ni derecho a vacaciones. Cobro alrededor de 1400 euros mensuales limpios después de pagar Seguridad Social, IRPF, el impuesto de sociedades y el resto de gastos de la empresa que tuve que constituir por exigencia de Radio Nacional, que trata así de evitar una relación directa con la persona física. Muchos de los colaboradores contribuyen desinteresadamente al programa y tres cobran una cantidad simbólica de 50 euros por colaboración después de haber trabajado gratis las dos primeras temporadas. El resto del equipo son contratados de RNE cuyos contratos siguen vigentes. Además, tras la noticia del despido, yo he ofrecido a Tomás Fernando Flores la posibilidad de negociar, lo que a él no parece habérsele ocurrido como solución. Me ha prometido consultarlo y llamarme. No lo ha hecho. No he vuelto a tener noticias suyas. Ni las puedo esperar de quien ya ha demostrado que no cumple lo que promete.

Por todas estas razones y por la forma poco verosímil en que me justificó su decisión, no pude creer a Tomás Fernando cuando se apresuró a decirme al cesarme que no era por motivos políticos, aunque yo ni siquiera los había sugerido. ‘Excusatio non petita, acusatio manifesta’ que decían los latinos, es decir, dime de qué te excusas y te diré de que te acuso. Yo acuso a la nueva dirección de Radio 3 de haberme engañado dos veces: cuando me dijo que seguiría y cuando me dice que no hay motivos ideológicos para que no continúe. Fui un ingenuo al creerle la primera vez. No seré tan idiota de creerle una segunda.

Su discurso y maneras se parecen tanto a las del actual Gobierno que cualquiera diría que el Gobierno está detrás. No voy a ser tan mal pensado. No está detrás. Está delante porque ni siquiera se molesta en ocultarlo. No han ocultado que les estorbaban periodistas que pueden ponerles en tela de juicio, como Ana Pastor, Toni Garrido o Juan Ramón Lucas, a los que han despedido cuando mas éxito tenían sus respectivos programas. Para ellos, mi respeto y admiración porque han caído por una causa digna y que los periodistas debemos dignificar: hacer periodismo. Lo dije cuando el Gobierno decidió tomar el control de la radio televisión pública gracias a su mayoria absoluta: Venceréis pero no convenceréis, como afirmó Unamuno. Hoy pienso que me equivoqué: ni vencen ni convencen. Convence el que tiene razones y ellos han demostrado que solo saben responder a los argumentos del contrario con la fuerza. Y no vencen porque cada decisión que toman les hace perder el escaso crédito que tienen entre gran parte de la ciudadanía, incluidos algunos de sus votantes.

Yo sí que siento que he ganado muchísimo en estos tres años fabulosos de radio. He ganado a la audiencia más viva, inquieta, exigente, combativa y bulliciosa que un programa puede desear, incluidos algunos críticos feroces que siempre conviene tener para la sana confrontación de opiniones. He ganado la posibilidad de hacer radio en libertad y el privilegio de compartirlo con un equipo esforzado y talentoso que se ha dejado la piel en las ondas. Ha sido un placer inconmensurable y un privilegio compartir con ellos y con vosotros tantas experiencias radiofónicas y periodísticas estimulantes y emotivas, tantas horas de discusión, ideas, lucha, indignación y pensamiento crítico. Ha sido una satisfacción aprender de los muchos errores y tener la oportunidad de enmendarlos y tratar de mejorarnos a cada paso. Os doy mi palabra de que lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido. A los que dirán que tengo lo que me merezco, solo puedo darles la razón. De hecho, este programa y su audiencia es mucho mas de lo que esperaba como recompensa. Por eso sigo contento en este momento triste. Puede que me hayan quitado el programa y el trabajo pero ya no me pueden quitar lo radiado.

Sé que solo soy uno de tantos que pierde su empleo en estos días amargos. Sé que solo soy uno de tantos periodistas que pierde su trabajo en este país precario. Y sé que Radio 3 seguirá siendo una grandísima emisora sin el programa pues cuenta con una plantilla con mucho talento que hace un enorme trabajo con muy pocos medios. Lo que quiero decir es que yo soy uno más. Pero aparte de mi pena personal y de la que sentiréis muchos por la pérdida de Carne Cruda, creo que hay algo más importante que todos tenemos que defender. Parafraseando mi adorada película “Amanece que no es poco”, todos somos contingentes pero la radiotelevisión pública es necesaria. Es necesario un medio de comunicación público independiente y crítico que sirva a los ciudadanos para controlar a este Poder. Y es más necesario que nunca cuando el Poder trata de gobernar a golpe de decreto y tijeretazo, sin control por parte del ciudadano y tratando de controlar hasta los pensamientos que éste tiene. Hay compañeros en Radio Nacional que tratan de salvaguardar su dignidad profesional y un periodismo decente en estos tiempos oscuros de purgas, censuras y consignas informativas que ya se están imponiendo en Radio Nacional. Les deseo suerte, fuerza y sobre todo, valor. Valor es lo que más necesitamos en estos tiempos.

Yo creo haber luchado por la radio pública desde dentro. Ahora me toca hacerlo desde fuera. Cuento con vosotros. Que la radio nos acompañe.»

Alemania en la “Gran Desigualdad”

(…) Que la situación económica alemana se presente como modelo en el contexto de la eurocrisis ignora, además, algo tan básico como las vivas diferencias entre sistemas capitalistas existentes en el seno de la eurozona. Tras siglos de convivencia en Europa, Alemania parece no haber descubierto aún el Mediterráneo, en el sentido más literal de la expresión.

Los sistemas denominados de “capitalismo mediterráneo” de países como Portugal, España, Italia o Grecia, no pueden compararse con las “economías coordinadas” del norte de Europa, como Alemania, mucho más organizadas, con un sistema de salarios integrado en el sector privado y una educación y formación profesional organizadas hacia aquél. A ello se suma una mayor capacidad de acuerdos sindicales en materia de salarios y jornadas. Esa mayor organización general interna permite formular estrategias impensables en el Sur y es lo que define la ventaja comparativa de Alemania en la manufactura en su contexto europeo. Alemania tiene una estructura económica particular; industrial, exportadora, con fuertes empresas medianas y pequeñas que son líderes mundiales y también con grandes consorcios multinacionales. Transplantar sus recetas a otros países europeos sin atender a las diferencias estructurales, es tan absurdo como pretender convertir en España a Andalucía en un País Vasco. Ignorar la diferencia interna de capitalismos y pregonar un modelo del Norte para todos con reformas estructurales ortodoxas, es no comprender lo más básico: la propia realidad y diversidad de Europa. (…)

De Rafael Poch en La Vanguardia. Léelo completo: Alemania en la “Gran Desigualdad”
Vía Igor González.
D.

Firma

Promantenimiento de la nueva versión del Ecce Homo de Borja

El osado trabajo realizado por la espontánea artista en el Ecce Homo del Santuario de la Misericordia de Borja, supone además de un entrañable acto de amor, un inteligente reflejo de la situación política y social de nuestro tiempo. En el cual se pone de manifiesto una sutil crítica a las teorías creacionistas de la Iglesia, a la vez que se cuestiona el surgimiento de nuevos ídolos. El resultado de la intervención combina inteligentemente el expresionismo primitivo de Francisco de Goya, con figuras como Ensor, Munch, Modigliani o el grupo Die Brücke, perteneciente a la corriente artística del expresionismo alemán.

Tu firma de apoyo en change.org

D.

¿Cómo empezar una revolución?

¿Aburridos del verano?
¿Cansados de noticias sobre olas de calor y tradiciones seculares?
¿Vencidos por el tedio estival?.

Encerraros en casa, cerrad las ventanas y que hable Gene Sharp. ¿Cómo empezar una revolución? Un documental indispensable para «lo que nos espera a partir de septiembre»

El espía violador y el dictador sudamericano

Precauciones para saltarse la basura que publican sobre
Assange:
(1) No te fíes de quien critica los ataques a la libertad de
prensa de Correa, pero no ha defendido a Wikileaks del bloqueo económico de
Visa y Mastercard.
Porque:
La censura por criterios comerciales es una cosa…
pero el bloqueo de donaciones a Wikileaks y no al KuKuxKlan, te dice bien a las
claras con quiénes están, quiénes son los Mercados.
(2) No tragues que Assange se ha pasado a espía de Correa;
en realidad, de Chávez y/o Evo Morales. Antes dijeron que trabajaba para
EE.UU., Israel, Al Qaeda, Rusia… sí y también salió en los Simpson.
Porque:
Quienes sí trabajaron, seguro y comprobado, para la CIA fueron la
primera chica “forzada por Assange” y el ministro de Exteriores de Suecia.
(3) Que no te hablen de cómo lo sacan de la embajada: si en
taxi, helicóptero, en valija diplomática o metido en un sobre; con esta ley o la otra…
Que te cuenten, en cambio, que UK ha sido denunciado reiteradamente por el Centro Simon Wiesenthal, por
ser uno de los países que más dificultades pone para extraditar exnazis.
Porque:
¿No recordamos lo de Pinochet, que sí estaba
imputado? ¿No sabes todavía que ningún juez sueco ha imputado a Assange de nada,
y que sólo quiere tomarle testimonio? Pero no le vale por video conferencia, ni
viajar a la embajada de Ecuador.
Porque lo que de verdad importa es lo que nos jugamos en las
próximas semanas: el derecho de una Sociedad Civil Transnacional a la
Transparencia Global (Wikileaks) y a la Justicia Universal (el Garzón para el
cual no prescriben los crímenes del franquismo). Sí, demasiadas mayúsculas.
Pero a Assange le protege Ecuador, porque ni UK, ni Suecia, ni EE.UU. les han asegurado que no harán con Assange lo que le hacen a Manning… 800 días en prisión, sin una acusación firme ni proceso judicial público. Assange está en la embajada de Ecuador porque si no estaría enterrado como Bin Laden o en el Guantánamo de la vuelta de la esquina. Ecuador protege a Assange porque es posible víctima de los verdugos de la Guerra Global contra el Terrorismo.
Por
eso quieren reducirlo todo a una historieta de espías violadores y dictadores
sudamericanos.

Expropiaciones de comida en grandes superficies.


Charity, Democracia.
La desobediencia civil se extiende.
Mientras algunos ayuntamientos como el de Madrid impone multas de 750 euros por buscar comida en los contenedores de basura o en Girona se cierran con esos contenedores con candados, los medios de comunicación criminalizan (llamándolo robo) los actos de expropiación popular llevados a cabo por el SAT (Sindicato Andañuz de Trabajadores) de alimentos básicos en grandes superficies (Mercadona -cuyo presidente dijo aquello de «menos derechos y más deberes»- y Carrefour) con el objeto de entregarlos en bancos de alimentos. Los alimentos expropiados suponen una mínima parte de los desechos diarios de estas grandes superficies, esos alimentos que acaban en contenedores de los que no se pueden coger nada porque te multan o están candados.

Continúe leyendo Expropiaciones de comida en grandes superficies.
De Contraindiciones.
D.

Al Rototom

El próximo viernes 17 de agosto a las 18:45 estoy en el Foro Social del Festival de Rototom. El primer festi de mi vida (me pillaron ya sin tienda y con lumbago) y el único bolo que he aceptado este verano. Mantendré el debate, “La protesta global: movimientos y alternativas políticas”, con Ignacio Ramonet (Director Le Monde Diplomatique), Joan Subirats (Politólogo, Catedrático de la UAB) y Stefano Rodotà
(Jurista, Catedrático de La Sapienza, Periodista). Además, estarán
presentes Rick Falkvinge y Mona Eltahawy.

Todo un placer reencontrarme con los dos primeros. Compartir palabra con Rodotá, insigne heredero del activismo a lo Pasolini y una de las voces más limpias del derecho europeo, es un honor inmerecido. Y no digamos si entre el público y como participantes figuran el sueco presidente del primer Partido Pirata; y una de las mejores periodistas sobre el mundo árabe.
Al día siguiente, ayudaré a Pascual
Serrano (ponente del debate “Palestina: Crónicas desde los territorios
ocupados”), a presentar su último libro: Contra la neutralidad.
 
El invitado estrella de los ponentes es, ni más ni menos, que Zygmunt Bauman… a ver qué licuados nos presenta esta vez.

El plantel musical me supera, pero es de órdago.

A ver todo lo que aprendo en dos días que prometen intensos. Y mil gracias a la gente que me ha invitado, un dechado de amabilidad y atención.

El juez y el hacker estrella(do)s

Iván el Terrible, emboscado en El Confidencial nos ofrecía la semana pasada un cóctel veraniego irresistible: una madre coraje, la mediatización de un hacker para salvar el pellejo y su trío estelar con Correa y Garzón… Pasen y lean como convertir una crónica estival en un buen mordisco a la agenda oficial.
Todo aquí, con video incluido y declaraciones de un menda.

El sainete de estos personajes sirve para abordar la justicia universal, la transparencia global, la libre circulación de informació como derecho universal… e incluso un repaso al origen de los juicios estelares. Lo dicho, Iván que cuando quiere se pone terrible.